– Länsstyrelsen har beviljat tillstånd för fler kameror utan att de fått in underlag från rederiet, som skulle ha förhandlat med facket först. Länsstyrelsen har erkänt att de handlagt ärendet fel och har själva begärt att Länsrätten ska återremittera frågan till dem, säger Göran Hansson på Sekos arbetsmiljöenhet.
Enligt lagen om kameraövervakning krävs ett yttrande av fack eller skyddsombud om övervakningen avser en arbetsplats. Hittills har Länsrätten enbart meddelat att kamerorna inte stängs av i väntan på ett nytt beslut, vilket Seko krävt i sin överklagan.
– Vi är inte emot övervakningskameror i sig. Att övervaka ombordkörningsramper, maskinrum, låsning av portar och så är helt okej, men det finns kameror ombord vars syfte vi ifrågasätter. Vi kräver att få vara med och diskutera var kamerorna ska placeras, säger Siwert Lindstedt som är klubbordförande på Destination Gotland.